不以成敗論貼士
出貼士，是評馬人必須的工作。
一季七十八次賽事，感覺有如每年考試七十八次，而且報紙提早一天截稿，真正準備時間僅得一天，遇上周末賽事跑足十場時，簡直要喊救命。最佩服是同文高智能、積奇兄，排位後僅數小時，便要呈上全日貼士，而且保持着良好命中率，換了是單研究三Ｔ場次也嫌時間不足的我，肯定會宣告投降。
有人說：「評馬人貼士準繩的話，早便收埋賭不評馬了。」這個說法，像有其表面道理，實際卻是另一回事。須知道，分析賽事是一種技巧，如何下注則是另一種技巧，兩者間不應混郩；舉股票行為例子，也把責任區分得很清𥇦，分析員不須直接出市坐盤，若以同一邏輯推論，他們便絕對配稱為「二流分析員」了。像我般受不起大刺激，下注又欠辣勁者，自然便要認命，乖乖擔當分析員角色。
盲目附從評馬人貼士、抄下「冧把」便投注的年代，相信早已經過去。正如一位前輩所言，這一代馬迷看貼士，主要用來「夾」心水，度好了自己的下注對象，便拿來作比對，以免有走漏眼的地方；也好找個心理支持，讓自己下注時更心安理得。
集思廣益，我當然也會注意行家的貼士，不由於欲與同業作比較，而是想從別人的理據中，吸收到一些我忽略了的條件或技巧，故根本不會計較是否命中；事實上，每場賽事當中的條件，經常都不會如預期般鋪排，那有人可以說得準？還望大家看我貼士的時候，也抱着這個心態，不用成敗論英雄，以當中的理據為目標，說錯不柴台，僥倖夾正頻道測中了，便拍拍手作打賞。
